2026年2月13日。朝のコーヒーを飲みながらガジェットニュースを眺めていて、思わず二度見した。8TBsのSSDが45万円――。一瞬、桁を読み間違えたかと思った。 farm現実だった。SSDが高騰しているとは聞いていたが、ここまで来たか、と。
僕は数十年前、まだブログという言葉すら一般的でなかった頃から、手打ちHTMLでホームページを作ってきた人間だ。自作PCを組み、HDDを増設し、SATAケーブルを差し替え、容量不足に怯えながら生きてきた。そんな僕が、いまは堂々と「クラウド派」を名乗っている。その理由を、今日は本音で書いてみたい。
かつての「手打ちHTML」世代が、なぜ物理ドライブを捨てたのか
自作PCと「増設」に明け暮れたあの頃の記憶
若い頃の僕にとって、ストレージはロマンだった。ケースを開け、新しいHDDをマウンタに固定する瞬間の高揚感。BIOSで認識を確認し、フォーマットが完了したときの達成感。容量が増えることは、世界が広がることと同義だった。
しかし同時に、恐怖も隣り合わせだった。突然の異音。SMARTの警告。バックアップを怠った夜の悪夢。物理ドライブは、いつだって「壊れる前提」の存在だった。僕は何度もデータを救出し、何度も後悔し、何度も「次こそはRAIDだ」と誓ってきた。
「物理の限界」を知った45万円のニュース
そして今日の45万円だ。8TBで45万円。もちろん高性能で信頼性も高いのだろう。でも、僕の中で何かが決定的に切り替わった。「もう、物理に未来を預ける時代じゃない」と。
SSDは速い。静かだ。だが、物理である以上、故障リスクからは逃れられない。さらに価格は需給に左右される。半導体不足や国際情勢で一気に跳ね上がる。僕たちは、ハードウェアという“現物資産”を持つリスクを、もっと冷静に見るべき時代に入ったのかもしれない。
画像出典：ソースネクスト公式サイト
なぜ今、あえて「クラウド派」を貫くのか
1. 「壊れる、失う、重い」からの完全解放
クラウドに移行して、僕の生活は劇的に変わった。まず、壊れる不安から解放された。もちろんサービス終了リスクはあるが、少なくとも「カチッ、カチッ」というあの絶望的な音を聞くことはない。
さらに、失う恐怖が減った。自宅が火事になっても、PCが盗難に遭っても、データは生きている。さらに何より、物理的に“重くない”。引っ越しも出張も関係ない。ログインすれば、そこに僕の世界がある。
ここからが、僕が実感している2026年型の爆速ワークフローだ。朝、スマホで思いついた記事の骨子をクラウド上のメモに音声入力する。移動中にタブレットで下書きを整え、自宅に戻ってからデスクトップで仕上げる。画像素材もすべてクラウドに置いてあるから、端末ごとにデータをコピーする必要がない。保存と同時に自動同期。編集履歴も残る。僕は「ファイルを運ぶ」時間から完全に解放された。
ただし、物理SSDを完全にゼロにするわけではない。僕は1TBクラスの比較的安価なSSDをローカル作業用として使っている。動画編集や一時的な大容量データのキャッシュはローカルで処理し、完成データはクラウドへアーカイブする。このハイブリッド運用こそ、2026年現在の現実解だと感じている。高価な8TBを抱え込むのではなく、小さく速いローカルと、広大で安全なクラウドを組み合わせる。これが最もコスパが良く、精神的にも安定する形だ。
「サブスク疲れ」を感じているあなたへ贈る、逆転の発想
クラウド派が直面する「毎月の固定費」という悩み
ここまで読んで、「でもサブスクって結局、払い続けるんでしょう？」と感じた方も多いはずだ。実際、僕も最初はそこが引っかかっていた。動画、音楽、AIツール、サーバー代……気づけば毎月カードから引き落とされる固定費がじわじわと増えていく。
SSDは高いとはいえ“買い切り”。クラウドは“払い続ける”。この心理的な差は大きい。数字以上に、心にのしかかる。だからこそ、クラウド派にも一度は「やっぱり物理の方が気楽かも」と揺れる瞬間があるのだ。
だが、ここで発想をひっくり返してほしい。問題はクラウドそのものではなく、「毎月払い」という形式なのではないか、と。
「一括払い」がクラウドの常識を変える：ソースネクスト版Dropbox
僕がその答えのひとつだと感じたのが、ソースネクスト版のDropbox Plus 3年版だ。3年分を一括で支払う形なので、毎月の引き落としに神経をすり減らす必要がない。
心理的には“サブスク”というより“長期ライセンス購入”に近い感覚だ。そして冷静に比較してみてほしい。45万円の8TB SSDと、数万円台で3年間使える大容量クラウド。自動バックアップ、マルチデバイス同期、遠隔アクセス付き。どちらがコストに対して自由を生み出すだろうか。
SSDは満杯になれば終わりだが、クラウドは使い方次第で何倍もの価値を生む。ブログ素材、写真、動画、原稿、バックアップ。しかも故障リスクを個人で抱え込まなくていい。僕はこれを“コスト”ではなく“リスク移転の投資”だと捉えている。
eddie’s Advice
僕が長年サイトを運営してきて感じるのは、時代が変わっても読者が求めているのは「容量の比較表」ではないということだ。もちろんスペックは大事だが、それ以上に知りたいのは「あなたはどう決断したのか」という体験だ。SSDが高騰している、クラウドが便利だ――それは事実にすぎない。でも、そのニュースを見た瞬間にどう感じ、どう行動を変えたのか。そのストーリーこそが価値になる。だから僕は、自分が物理ストレージを手放していく過程も、クラウドに預けたときの不安も、ハイブリッド運用に落ち着いた理由も、すべて書く。情報は検索で手に入る時代だ。だが、決断の背中を押すのは、誰かのリアルな体験だと僕は信じている。
結論：2026年、僕らが本当に手に入れるべきは「自由」
2026年2月13日。SSDが45万円というニュースは、単なる価格高騰の話ではない。僕にとっては、「何を所有し、何を手放すか」を問い直すきっかけだった。
物理ドライブを積み上げる安心感もわかる。でも、壊れる不安、盗難のリスク、容量の天井と戦い続ける人生を選ぶのか。それとも、データを預けることで時間と心の余白を手に入れるのか。
クラウドに一括で投資し、ローカルは最小限に保つ。その選択は、毎月のモヤモヤを消し、作業環境を軽くし、思考を自由にする。重いのはストレージだけで十分だ。人生まで重くする必要はない。
僕らが本当に欲しかったのは、TB（テラバイト）ではない。自由だ。
データ管理の選択は、生き方の選択でもある。あなたはどちらを選ぶだろうか。僕は、軽やかな方へ進む。
コメント