毎日AIを使い倒している私が本音で語る——Claude・ChatGPT・Gemini、2026年の使い分けリアル

「ChatGPTとGemini、どっちを使えばいいですか？」

この質問、正直に言うと少しズレている。2026年現在、AIは「どれか一つを選ぶもの」ではなくなっているからだ。

私は毎日複数のAIを使い分けながら、ブログ記事の制作・PC訪問サポート・画像生成・情報収集をこなしている。ChatGPTもGeminiも使う。ただメインはClaudeだ。それぞれに「これが得意」「ここは任せたくない」という明確な役割分担がある。

本記事では、毎日AIを実際に使い倒している立場から、Claude・ChatGPT・Geminiの2026年時点のリアルな使い分けを本音で書いていく。スペック比較ではない。現場の感覚だ。

2026年のAI、「一強時代」はとっくに終わっていた

少し前まで「AIといえばChatGPT」という空気があった。確かにChatGPTは生成AIの入口として多くの人に使われ、その認知度は今も高い。しかし実態はすでに変わっている。

ユーザーは一つのAIに依存するのをやめ、目的ごとに使い分けるようになった。これは私自身がそうだし、PC訪問サポートの現場でも同じ変化を感じている。あるお客さんのパソコンを見ると、ブラウザのブックマークにChatGPTとGeminiが両方登録されていた。「使い分けてるんですか？」と聞くと、「なんとなく」という答えだったが、それが今のリアルだと思う。

「なんとなく使い分け」から「意図的な使い分け」に変えるだけで、AIの恩恵は倍以上になる。そのヒントを、私の実例で示していく。

私のAI使い分け——正直に全部書く

ブログ記事作成はClaudeがメイン

このブログの記事は、ほぼすべてClaudeと一緒に作っている。構成の検討から文章の調整、検品まで一連の作業をClaudeに任せている部分が大きい。

Claudeを選んでいる理由は指示への応答精度の高さだ。「この部分をもっと読者目線で」「eddie’s Adviceとして独立させて」といった細かいニュアンスの指示を、意図通りに受け取ってくれる。長い作業を通じてコンテキストを保持してくれる点も、記事制作のような複数工程が絡む作業に向いている。

AIでブログ記事を作ることに対して「それって自分の記事じゃないのでは」と感じる人もいるかもしれない。ただ私の感覚では、Claudeはあくまで編集・整形・検品のパートナーであり、何を書くか・どう伝えるかという判断は自分がしている。道具の使い方の問題だ。

普段の調べものメインはGemini

情報収集・リサーチの場面では、GeminiをメインのAIとして使っている。Google検索との連携が自然で、「調べてまとめる」という一連の流れがスムーズだからだ。

特に実感するのは、PC訪問サポートの現場での使い勝手だ。お客さんのパソコンでトラブルに対応するとき、ブラウザのシークレットモードを借りてGeminiをサポートの助手として使うことがある。エラーメッセージを入力して原因を絞り込んだり、設定手順を確認したりする場面で、Geminiの検索連携が素直に役立つ。自分のアカウントで使うわけではないシークレットモードでもすぐ使えるという点も、現場では地味に便利だ。

ChatGPTの出番——音声・雑談・画像生成

正直に言うと、ChatGPTの出番は以前より減った。調べものはGemini、記事制作はClaudeという軸ができたからだ。ただ、ChatGPTにしかない強みが明確にある。

一つは音声でのやりとりだ。私はほぼパソコンのみでAIを運用しているが、パソコンで音声だけで自然に会話できるのは今のところChatGPTが最もしやすい。簡単なメール文の作成や、ちょっとした雑談・世間話の相手としても使っている。AIに世間話をするというのは妙に聞こえるかもしれないが、思考の整理や気分転換に意外と使える。

もう一つは画像生成の急成長だ。最近、ChatGPTの画像生成クオリティが急激に上がった。ただ日本語テキストの画像内表示については、まだ不安定な印象がある。私がアイキャッチ画像の生成にメインで使っているNano Banana Proは、日本語表示の精度が圧倒的に安定しているため、画像生成の主役は今のところそちらのままだ。

それぞれのAIに向いている人・向いていない人

私の使い分けをベースに、「どんな人に向いているか」を整理しておく。あくまで2026年4月時点の私の実感だ。

①Claudeが向いている人——文章を丁寧に仕上げたい人、複数工程の作業を一貫して任せたい人、指示の細かいニュアンスを汲み取ってほしい人。ブログやライティングを中心に据えているなら、まずClaudeを深く使い込む価値がある。

②Geminiが向いている人——Googleサービスをすでに日常的に使っている人、情報収集と要約を効率よくこなしたい人、新しいツールを覚えるコストをかけたくない人。Googleアカウントさえあればすぐ使えるという導入のしやすさも大きい。

③ChatGPTが向いている人——音声でAIと会話したい人、画像生成も含めて一つのサービスで完結させたい人、気軽に雑談や思考整理の相手として使いたい人。対話のテンポの良さは今もChatGPTが一歩リードしている印象がある。

eddie’s Advice

AIの使い分けを考えるとき、「どれが最強か」を探そうとする人が多い。しかしその問いの立て方自体が、使いこなせない原因になっている。包丁と鍋とフライパンに優劣をつけようとしないのと同じで、AIもそれぞれが異なる道具だ。大事なのは、自分の作業フローのどこに・どのAIを当てはめるかを決めること。最初は一つを深く使い込み、限界を感じた場面で別のAIを試す。この順番で動くと、使い分けが自然に身についてくる。「全部試してどれがいいか決める」より、「一つ決めて深く使う」方が、AIの恩恵を早く実感できる近道だ。

結論：2026年のAI活用は「選ぶ」より「割り当てる」

ChatGPT・Gemini・Claude、どれが一番かという問いに私は答えない。それぞれに明確な得意領域があり、私自身が毎日その使い分けの恩恵を受けているからだ。

記事を書くならClaude。調べるならGemini。音声で話すならChatGPT。

この3行が、今の私のAI活用の核心だ。あなたの作業内容に照らし合わせて、どのAIをどこに当てはめるかを考えてみてほしい。それだけで、AIとの関係が「なんとなく使う」から「意図的に使いこなす」へと変わるはずだ。